تگ جدید انجمن ایران یو اف سی "کارشناس"

سلام به همه ی دوستان و کاربران عزیز انجمن.
به منظور هرچه تخصصی تر شدنِ انجمن و بالا بردن بار فنی سایت،طرح جدیدی رو برای مباحث انجمن و بحث ها و تحلیل
های پیرامون رویدادهای تحت پوشش سایت در نظر داریم در قالب یک تگ جدید با عنوان "کارشناس".
برای اهدای تگ کارشناس به کاربرِ انجمن شرایط و ضوابطی تدوین شده که فقط و فقط در صورت حصول اونها کاربر میتونه
این تگ رو دریافت کنه.توجه داشته.باشید تگ کارشناسِ انجمنِ ایران یو اف سی یک عنوان تشریفاتی و یا افتخاری نیست
هیچ شخصی اعم از مدیران سایت و یا اعضای قدیمی و جدید امکان دریافت افتخاری ندارن و صرفا با حصول شرایط عملی
و مشخصِ دریافتِ تگ میتونن این عنوان رو دریافت کنن.

شرایط دریافت تگ کارشناس:
محکِ کلی برای اهدای این تگ بخشِ پیشبینیِ رویداد هست که حتما دوستان با تاپیک ها و نظرسنجی های پیشبینی
رویدادهای UFC در انجمن آشنایی دارن که در انجمن/تالارمبارزه/یو اف سی/بحث و گفتگو ایجاد میشه.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اما جزئیات کار، شرایط دریافت تگ کارشناس،5 مرتبه پیش بینیِ صحیحِ نظرسنجی رویداد اصلی همراه با ارائه ی تحلیل
درست برای پیشبینی مبارزه ست..انتخاب گزینه ی نتیجه ی درست مبارزه در.نظرسنجی رویداد به تنهایی بدون ارائه ی
تحلیل برای این پیشبینی مورد قبول نیست.دوستانِ علاقمند به دریافت این تگ و همینطور تحلیل مسابقات،باید علاوه بر
شرکت در نظرسنجی و انتخاب نتیجه ی درستِ مبارزه،یک مطلبِ هرچند کوتاه، اما دقیق و مطابق با اونچه که در مبارزه
اتفاق خواهد افتاد(به لحاظ فنی) ارائه بدن.
این مطلب و تحلیل مسابقه میتونه شاملِ پرداختن به نقاط ضعف و قدرتِ دو مبارز و بررسی استایل اونها ، و مقایسه ی
فنی اونها با هم و در نتیجه پیش بینیِ اتفاقاتی که در مبارزه خواهد افتاد و یا جایگاهی(زمین،سرپا فاصله،کلینچ) که این
مبارزه به اون کشیده میشه و در اون ادامه پیدا میکنه باشه. قضاوتِ اینکه تحلیلِ ارائه شده تا چه حد با اتفاقاتی که بعدا
در مبارزه رخ داده همخونی داشته و این تحلیل آیا مورد قبول برای ثبت در کارنامه.ی پیشبینیِ.درستِ کاربر هست یا خیر
در ابتدا با اعلام نظرات و شورا به عهده.ی کاربرانِ انجمن، و درنهایت با اتکا بر این نظراتِ کاربران، به عهده مدیران انجمن
خواهد بود. بدیهی است که درصورتیکه نظرات و قضاوت های یک کاربر توسط مدیران انجمن مغرضانه تشخیص داده شود
برای تصمیم گیری مورد استفاده قرار نخواهد گرفت و همچنین با تخلف هایی مانند شرکت در نظر سنجی با اکانت های
کاربری گوناگون توسط یک شخص به شدت برخورد خواهد شد( چه در نظر.سنجی و چه در شورا ) و هر دو یا چند اکانت
کاربر متخلف بطور دائمی بن میشود.
برای درک بهترِ اینکه تحلیل ها برای مورد قبول واقع شدن باید شامل چه مسائلی باشند و چه چیز هایی رو پیش بینی
کنن دوستان،میتونند تحلیل های کارشناسان و روزنامه نگاران MMA رو که در تاپیک های پیش بینی و نظرسنجی تا الان
قرار گرفته در سایت مشاهده کنن و موارد مورد بررسی رو مرور کنن. هیچ محدودیت مشخصی برای اندازه و کمیت متن
شما و یا نحوه ی نگارش و نثر نویسنده وجود نداره،در این طرح فقط بار فنی مد نظر هست و هر شخصی با هر نحوه ی
بیان و نگارشی(هرچند سطح پایین از نظر ادبی)، میتونه با ارائه ی یک تحلیل فنی خوب و مطابقِ اونچه که اتفاق خواهد
افتاد 1 پیشبینی و تحلیل درست برای خودش ثبت کنه.

بعنوان مثال یک تحلیل و پیشبینیِ درست برای رویداد اصلی UFC 187 رو در پایین ذکر میکنیم

نقل قول:

---

جانسون از نظر هجومی تکنیک خوبی داره و قدرت ضرباتش هم خیلی عالیه،به نظر من اگر مبارزه تو فاصله دنبال بشه
میتونه حتی کورمیر رو ناک اوت کنه تو همون راندهای ابتدایی اما کورمیر یه کشتیگیر نخبه و سطح یکه و فکر نمیکنم
به جانسون اجازه ی فایت تو فاصله و سرپا رو بده،حتما بهش میچسبه و سعی میکنه فایتو تو کلینچ و زمین ببره، اون
به زمین زدن احتیاج داره و جانسونو زمین میزنه. جانسون هم کشتیگیر خوبیه اما نه در سطح کورمیر که بتونه جلوی
چسبیدن کورمیر و رفتن مبارزه به زمین رو بگیره. بنابراین فکر میکنم کورمیر با کشوندن مبارزه به زمین درنهایت با تسلیم
کردنِ جانسون مبارزه رو میبره.

---

این بعنوان مثال تحلیلی هست که در کنارِ انتخابِ گزینه ی "پیروزی دنیل کورمیر با سابمیشن" میتونه برای شما 1 امتیاز
از 5 امتیاز لازم برای دریافت تگ کارشناس انجمن رو به ارمغان بیاره.

امکانات کارشناس انجمن:
علاوه بر جنبه ی غیرمادی که ارزش معنویِ این عنوان هست که باتوجه به شرایط خاص و کاملا قابل قضاوتی که کاربر
برای دریافت عنوان سپری میکنه بدست میاره و بعنوان یک فرد.خبره در امر کارشناسی.مسابقات MMA شناخته میشه،
کارشناس انجمن به طور رایگان و نامحدود به آرشیو ویژه و اکانت VIP سایت برای دانلود دسترسی خواهد داشت و این
شامل تمامی آرشیوهای فعلی و تمامی مزایا و آرشیو هایی خواهد بود که بعد از این به بخش VIP اضافه خواهد شد.
تگ کارشناس دائمی بوده و تحت هیچ شرایطی از کاربر پس گرفته نمیشه، اما اگر فعالیت کاربر در بخش پیش بینی و
تحلیل.مسابقات بعداز دریافت این.تگ بطورکامل قطع بشه و فقط منحصر.به استفاده ازسایت و دانلود باشه.امکان تصمیم
گیری مجدد درمورد دسترسی ها وجود داره. ..رای کارشناس انجمن در رابطه با مسائل حوزه ی ورزشی سایت و شورا
های انجمن تاثیر و ارزش بالایی داره، و قطعا نظرات اون شخص در رابطه با انجمن بسیار بیشتر از سایر کاربران مد نظر
قرار خواهد گرفت و از این قبیل مزایای غیر مادی هم برای کارشناس بطور نامحدود و فزاینده وجود خواهد داشت.



نظر سنجی ها برای مبارزات بر سر عنوان و گاهی هم مبارزاتِ غیر عنوان اما با اهمیت بالا قرار خواهد گرفت، و سایر
قوانین و جزییات بیشتر و تغییرات برای این طرح داخل همین تاپیک آپدیت میشه.دوستان میتونن هر سوال یا پیشنهاد
خودشون رو در رابطه با این طرح همینجا مطرح کنن. این طرح از نظرسنجیِ رویداد UFC 188 شروع میشه. باتشکر.





تیم مدیریتی انجمن ایران یو اف سی

با سلام
بسیار طرح خوبیه هم باعث ارتقای سطح اطلاعات کارشناس از طریق تحقیق و جمع آوری اطلاعات و هم ارتقای اطلاعات خواننده میشه
البته بهتره که کارشناسی ها مثل بقیه کارشناسی های معتبر خارجی همرا با تصویر مبارزان و رکوردها و جداول و نمودارهای آماری باشه که راحت میتونن از نقدهای خارجی بدست بیارن

فکر خوبی هست. ولی فکرکنم تحلیل کارشناسی که بعد از مسابقه صورت بگیره خیلی مفید تر هست تا تحلیلی که بخواد مسابقه رو پیش بینی کنه. یعنی کارشناس باید کاملا به فنونی که داره اجرا میشه آشنایی داشته باشه و بعد از مسابقه با تحلیل مسابقه به افرادی که دارن تو این ورزش یا ورزشهای مشابه اون فعالیت میکنن دید تکنیکی بده.اینکار ارزش سایت رو بالاتر میبره تا پیشبینی که تو اکثر سایتهای خارجی میشه پیدا کرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sohrabb [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

فکر خوبی هست. ولی فکرکنم تحلیل کارشناسی که بعد از مسابقه صورت بگیره خیلی مفید تر هست تا تحلیلی که بخواد مسابقه رو پیش بینی کنه. یعنی کارشناس باید کاملا به فنونی که داره اجرا میشه آشنایی داشته باشه و بعد از مسابقه با تحلیل مسابقه به افرادی که دارن تو این ورزش یا ورزشهای مشابه اون فعالیت میکنن دید تکنیکی بده.اینکار ارزش سایت رو بالاتر میبره تا پیشبینی که تو اکثر سایتهای خارجی میشه پیدا کرد.

---

سلام سهراب عزیز
درسته نظر شما،اما تحلیل بعد از مبارزات هم به تَبَعِ تحلیل پیش بینی که لازمه ی صحیح برشمردنِ اون رو نظر کاربرها دونستیم،انجام میشه سهراب جان. الان با گروهی که از بچه های انجمن تو واتساپ تشکیل شده بعد از هر رویداد بحث و بررسی زیادی صورت میگیره که با دوستان قرار رو بر این گذاشتیم که با اجرایی شدن این طرح تگ کارشناس این بحث و بررسی ها به انجمن و حول محور این پیش بینی ها صورت بگیره. برنامه های زیادی برای بهبود بحث ها تو انجمن داریم که به مرور منظم اجرایی میکنیم. در مورد جمله ی آخرت اما اینو عرض کنم که اگر ملاک کار این باشه که تو سایت خارجی انجام میشه یا نمیشه،تحلیل بعد از رویداد خیلی بیشتر از پیش بینی تو سایت های خارجی پیدا میشه اتفاقا.
علت اینکه این تگ برای پیش بینی مسابقه قرار داده میشه نه تحلیل بعد از مسابقه این هست که پیش بینی ملاکی برای درست یا غلط و تحلیل صحیح و ناصحیح داره اما تحلیل بعد از مسابقه ملاک مشخصی نخواهد داشت و اگر برای اهدای تگ کارشناس محک قرار داده بشه بزودی شاهد تحلیل های تکراری و تقلیدی(هرچند درست و فنی اما فاقد خلاقیت) میشیم چرا که مسابقه ای که اتفاق افتاده یک چیزه و یک عمل رخ داده به چشم همه،اما پیش بینی مسابقه چیزیه که هنوز رخ نداده و به تعداد بررسی کننده ها میتونه تحلیل های مختلف داشته باشه که همه شامل همون مواردی که شما اشاره کردی یعنی دادن دید تکنیکی و تصویر درست از اتفاقات مبارزه به خواننده باشه،با تحلیل فنی و درست و مقایسه ی استایل ها و سبک های مبارزان مسابقات رو بررسی و پیش بینی میکنیم و بعد از رویداد هم تو فرآیند نظرسنجی برای صحیح شمردن یک تحلیل و امتیاز دادن باز مجددا تحلیل هایی ارائه میشه و بحث میشه راجع به نتایج و اتفاقات مبارزه.
و البته تغییراتی هم احتمالا نسبت به قوانینی که من تو پستم نوشتم اعمال میشه که حالا اعلام میکنم همینجا. انشالله از رویداد UFC 188 رسما این طرح رو شروع میکنیم با حمایت کاربرهای عزیز.
ممنون از همه ی شما دوستان که حمایت خودتون رو اعلام کردین چه در انجمن و چه در گروه واتساپ.:flower:

منظور من از بحث کارشناسی فقط تحلیل معمولی مسابقه نیست.منظورم تحلیل کامل یک مسابقه و شرح کامل تکنیک های اجرا شده و اشتباه تکنیکی فایترهاست.یه مثال میزنم تا منظورم بهتر توضیح بدم. فرضا تو مسابقه بلفورت و کریس وایدمن در ufc 187 اشتباه تکنیکی بلفورت چی بوده و برتری تکنیکی وایدمن کجا بوده.نقطه اوج تکنیکی وایدمن نحوه زیرگیریش بود وقتی دوخم رو گرفت بجای حرکت به جلو با یک حرکت دایره وار زاویه ایجاد کرد.اگه دوخم رو مستقیم ادامه میداد احتمال اینکه بلفورت پاشو بین پاهای وایدمن قرار بده(butterfly guard) و بلندش کنه و یا به پهلو سویپ کنه و بلند بشه یا رل کنه بود و .... . اشتباه بلفورت این بود که وقتی افتاد در حالت هاف گارد به پشت خوابید در صورتی که باید سریع میگو (shrimp) میزد و hip خودشو عقب میداد و به فول گارد میرفت یا ... دقیقا اینجا زمانی بود که بلفورت با انجام ندادن ابتدایی ترین و اصلی ترین تکنیک در جوجیتسو و گرپلینگ منجر شدن تا وایدمن در حالت mount قرار بگیره و کارشو تموم کنه. که البته فرار از حالت mount هم خودش روشهایی داره و جای بحث و الی آخر

من یه نظر نسبتا مختصر داشتم سر فرصت صحبت خواهم کرد به نظر هم سهراب هم امیر درست میفرمایید....

معیار دادن کارشناس...هیچ مشکلی نداره اگه در تحلیل انتهایی باشه ..خدا رو شکر اینقدر اینجا نفرات با دانش در حیطه هنر های رزمی ترکیبی داریم که مشخص بشه پیش بینی قبل از رویداد یا تحلیل بعد از

مسابقه دارای چه محتوای کیفی و کمی هست...

نظر من استفاده از پیشبینی قبل و هم تحلیل بعد از مسابقه هست مثل همیشه گفتم هر کدوم امتیاز داشته باشه.. ...چرا؟ چون باعث میشه نظرات جدید تفکرات جدید در هر دو حیطه قبل و بعد رویداد شکل بگیره ...
نیاییم تمرکز بزاریم رو تحلیل انتهایی یا صرفا پیش بینی و تحلیل قبل از رویداد .... فرض بر این بزاریم یک رویداد داریم دو بخش قبل و بعد داره یکی علاقش تو پیش بینی هست تحلیل های مفید قبل از رویداد رو انجام میده ...یکی میتونه نقد بررسی بعد از مسابقه رو خوب عالی انجام بده..البته به این معنی نیست که موارد دیگه رو نتونن!!! شاید علاقشون به مثلا پیش بینی قبل از مسابه وبررسی تحلیل قبل رویداد بیشتر هست ! ..در هر صورت این امر باعث غر بال بیشتر اون نفر میشه...و ما میتونیم برای هر یک از این موارد امتیاز قرار بدیم ..نظر من اینه محدود نشه و در عوض از هر موردی در هر مقوله ای میشه استفاده بشه.
با تشکر از دوستان وممنون از شرکت در نظر خواهی....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sohrabb [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

منظور من از بحث کارشناسی فقط تحلیل معمولی مسابقه نیست.منظورم تحلیل کامل یک مسابقه و شرح کامل تکنیک های اجرا شده و اشتباه تکنیکی فایترهاست.یه مثال میزنم تا منظورم بهتر توضیح بدم. فرضا تو مسابقه بلفورت و کریس وایدمن در ufc 187 اشتباه تکنیکی بلفورت چی بوده و برتری تکنیکی وایدمن کجا بوده.نقطه اوج تکنیکی وایدمن نحوه زیرگیریش بود وقتی دوخم رو گرفت بجای حرکت به جلو با یک حرکت دایره وار زاویه ایجاد کرد.اگه دوخم رو مستقیم ادامه میداد احتمال اینکه بلفورت پاشو بین پاهای وایدمن قرار بده(butterfly guard) و بلندش کنه و یا به پهلو سویپ کنه و بلند بشه یا رل کنه بود و .... . اشتباه بلفورت این بود که وقتی افتاد در حالت هاف گارد به پشت خوابید در صورتی که باید سریع میگو (shrimp) میزد و hip خودشو عقب میداد و به فول گارد میرفت یا ... دقیقا اینجا زمانی بود که بلفورت با انجام ندادن ابتدایی ترین و اصلی ترین تکنیک در جوجیتسو و گرپلینگ منجر شدن تا وایدمن در حالت mount قرار بگیره و کارشو تموم کنه. که البته فرار از حالت mount هم خودش روشهایی داره و جای بحث و الی آخر

---

بله منظورتو متوجه هستم کاملا، دقیقا همین بحث هارو گفتم الان تو گروه انجام میشه بخاطر سرعت بالاتر تبادل نظر که حالا قرار شده با شروع طرح به انجمن منتقل بشه. اما ملاک و محک برای اهدای تگ به اون دلایلی که عرض کردم تحلیل پیش بینی رویداد خواهد بود، و بعد از رویداد برای قضاوت تحلیل های پیش بینی مجددا تحلیل ها و بررسی های بعد از مبارزه انجام میشه.

البته ملاک قرار دادن تحلیل های بعد از رویداد هم کاری هست که تو اینده ی این طرح انجام میدیم و حالا کم کم با مچ شدن بچه ها و بالا رفتن مشارکتشون این رو هم به شکلی اضافه میکنیم به شرایط.