سلام سهراب جان
اول عذرخواهی میکنم بخاطر دیر جواب دادن،درگیر تاپیک های اخیر بودم ببخشید.
خب حالا شما از کجا استنباط کردی من معیارم کشتی کلاسیکه؟ اصلا چه معنی داره این جمله،کشتی ای که شما کارامد میبینی تو mma اصلا نمیتونه کشتی کلاسیک باشه بطور صرف اما صد درصد اینا گره خوردس و بحث سر اختلافات و شباهتشون اصلا هیچ ارتباطی به صحبت ما نداره و حاشیه رفتنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sohrabb [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
من اصلا چیزی که شما میگی رو ندیدم لطفا دقیقا این زیرگیری های اشتباه از لحاظ تکنیکی که مستعد گیوتین شدنه رو محبت کن دقیقا ادرس بده تو کدوم مبارزه تو کدوم راند بریم ببینیم. خیلی این حرف جالب و طلاست که "اکثر" زیرگیری های بهترین کشتی گیر سنگین وزن UFC رو شما دچار اشتباه تکنیکی میدونی! شما کلا بعید میدونم حتی یک فایت یا راند دیگه غیر از راند دوم و سوم این مبارزه الان تو ذهنت باشه برای گفتن این نظرات،اگر هست لطفا دقیق ادرس بده.
نه عزیز تاکتیکِ هیچ فایتری بردنِ مبارزه به زمین به قیمتِ دادنِ یه امتیاز با ارزشِ Take Down به حریف و ریسک از دست دادن راند نیست،چرا که هر فایتر کم هوشی هم میدونه که طرف بعد از زمین زدن و بدست اوردن امتیازش،بدلیل اینکه مجری زمین زدنه و موقعیت مسلط و کنترل کننده داره خیلی راحت میتونه بلند بشه و دل به دل شما نده و موقعیت مورد علاقه ی شمارو دنبال نکنه پس این تاکتیک فوق العاده احمقانه و کوته فکرانه ست که بعید میدونم تو این سطح کسی اینطور فکر کنه.
من نگفتم این سه فایتر مشابه هم هستن و "فرقِ بسیار" ندارن،گفتم بهترین "کشتی گیر" های این سه وزن اینا هستن،بنابراین معنی توضیحی که دادی متوجه نمیشم. من میگم کشتی شما میگی گرپلینگ، بعد از این همه توضیحِ من،هنوز گرپلینگ و کشتی رو دوتا چیز بی ربط به هم میدونی و میگی کین گرپلر ضعیفه. سهراب جان این مقاله رو راجع به گرپلینگ بخون تا متوجه بشی این عنوان شامل تمامی حرکات و تکنیک های کشتی هم هست و گرپلینگ فقط جوجیتسو نیست،هر مبارزی که چه کشتیش و چه جوجیتسوش خوب باشه یه گرپلر خوبه،و کین یه گرپلر ضعیف نیست مگر اینکه شما ندونی گرپلینگ چیه و درمورد بازه ای که شامل میشه اطلاعت کامل نباشه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مخصوصا بخش های Types of Techniqes و Types of grappling رو خوب بخون.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sohrabb [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
باز هم باید حرفهای قبلو تکرار کنم،تو کدوم راند ملاک شماست که وردوم کلینچش بهتر بوده؟؟؟
اگر راند دوم و سوم ملاکت هست که کامل توضیح دادم بنا بر چه دلایلی ملاک صحیح سنجش توانایی های یه فایتر و سطح کلینچ یا هر مهارت دیگش نیست،اما اگر راند یک رو که هر دو فایتر تو شرایط بدنی عادی بودن و ملاک درستیه مد نظرته،توجهت رو به آمار راند یک جلب میکنم:
تایمِ کنترل و تعداد ضربات کلی و ضربات جدی و دقتِ هرکدوم رو مقایسه کن و همینطور یک بار دیگه راند اول رو تماشا کن تا متوجه بشی کی تو کلینچ برتره.
برای هر بیننده ی این مبارزه،چه طرفدار وردوم چه ولاسکوز و چه هیچکدوم(مثل من) کاملا واضح و مبرهن بود که این ولاسکوز فقط راند اول ولاسکوز بود و به دلایلی که به کررات گفته شد از اخر راند اول بدنش خالی کرد و دیگه راند دوم و سوم مبارزه واقعا مغرضانه ست که بخواد ملاک سنجشِ مهارتش قرار بگیره. اما شما اصلا تو هیچ یک از این پست هات مطلقا اشاره ای نداری و تایید نمیکنی این مساله ی مهم و کلیدی رو،اما من یه مقاله ی خیلی خوب و مستند پیدا کردم که Ben Fowlkes تهیه کرده و عنوانش اینه: مبارزه کردن در ارتفاع؟ مشکلی بزرگتر از چیزی که فکر میکنید،با اندک راه حل های ممکن. این مقاله شامل تجربه ی فایترهای مطرح از مبارزه تو شهر مرتفع و همینطور توضیحات فنی مساله ست، بزودی این مقاله رو ترجمه میکنم و تو انجمن میگذارم اما تا این فرصت بشه میتونی از لینک زیر متن زبان اصلیش رو مطالعه کنی تا یکم این داستان رو تو استدلال هات راه بدی و متوجه بشی ولاسکوز به چی باخت:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
درمورد صحبت اشتباهی که راجع به اون زانو زدنِ ولاسکوز کرده بودی هم نه اتفاقا بدتر نشد! بیش از صد بار تو همون موقعیت دقیقا به همون شکل زانو زدن از انواع و اقسام فایترها دیدم،حالا یکی بدل میکنه یکی نوش جان. اتفاقا خیلی قشنگ کمرگیری کرده بود و با سر داشت کله ی وردوم رو خم میکرد سمت ضربه و به اصطلاح ضربه کاشته میزد!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sohrabb [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
درست میگی سهراب جان حرف عجیبیه اما من بیش از سه بار پست قبلیم رو زیرو رو کردم اما ندیدم کجا چنین حرفی فرمودم!!:\ من گفتم اینکه سابمیشن انجام نمیده معنیش این نیس جوجیتسوش ضعیفه چون BJJ هزاران تکنیک برتری یابی موقعیتی و کنترل و باز کردن راه برای گراوند اند پاوند و سایر موقعیت های مطلوب هم هست و به اشتباه همه جوجیتسو رو با سابمیشن میشناسن فقط و استفادش تو مسایلی که گفتم رو درنظر نمیگیرن، سهراب جان فنی نویس هستی و مطلع هستی اما دقت نمیکنی تو بحث.
به هرصورت همونطور که گفتم شما حرفهای منو گرچه کاملا با منطق و استدلال صحیح و حتی ارائه ی مقاله ی معتبر توضیح دادم قبول نمیکنی تا دیدن فایت مجدد. پس صبر کنیم تا مبارزه ی مجدد به شما نشون بده ولاسکوز به اشتباهات فنی و ضعف گرپلینگ و کلینچ و... باخت یا به چیزی که من توضیح دادم.